Life & IT Alignement

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi 10 juillet 2006

Microsoft passe à la caisse

Mercredi la commission européenne dervait annoncer le montant de l'amende journalière qu'elle inflige à Microsoft pour son manque de coopération. On parle de 2 millions d'euros par jour rétroactifs au 15/12/2005 soit près de 400 millions d'euros cash. La commission peut même monter jusqu'à 4 millions d'euros par jour si cela lui chante.

Ce qui est le plus interressant n'est pas le montant qui est dérisoire pour Microsoft, mais le fait qu'ils soient condamnés. En effet, si Microsoft a largement les moyens de payer ce pourboire à l'UE, il a jusqu'à présent tout fait pour éviter d'être condamné. En fait dans ses procès antitrust la politique de Mircrosoft est de tout faire pour ne pas être condamné quitte à acheter le silence de ses détracteurs contre de généreuses contributions à leurs bonnes oeuvres.

Cependant la situation est différente en Europe et c'est une chose qu'à mon avis ils n'ont jamais comprise. Même si la commission est très proche des intérêts des entreprises, parfois trop même, il reste qu'elle ne peut pas pour des questions d'autorités laisser Microsoft se foutre ouvertement de sa gueule comme cela s'est passé aux USA où Bill Gates a bénéficié d'un petit coup de pouce de l'administration pour enterrer ses problèmes. Contrairement au gouvernement américain, elle ne dispose pas de suffisament d'autorité pour se permettre se genre de luxe et beaucoup trop de monde l'attend au tournant pour qu'elle prenne le risque d'une indulgence suspecte.

Donc Microsoft va généreusement sponsoriser l'Union Européenne.

mardi 4 juillet 2006

Revue de web

Revue de web du jour:

  • L'international Herald Tribune explique la doctrine technologique de Google.
  • Une compilation des avantages que les extensions des jeux crées par les utilisateurs apportent à leurs créateurs.
  • Une remarque très pertinente d'Olivier Rafal en ce qui concerne la folie Ajax et web 2.0: et quand on est pas connecté on fait comment?
  • Christophe Gébert contre attaque contre la mairie de Puteaux.
  • Le dispositif anti-piratage WGA de Microsoft a suffisament ennervé quelqu'un pour justifier un procès.

lundi 3 juillet 2006

Revue de web

Revue de web du jour:

  • 01net résume la bataille en cours et les positions de chacun dans la guerre entre les formats Open Document et Open XML.
  • Free peut garder sa licence wimax. C'est NeufCegetel qui a les boules. C'est la seule licence nationale et ces cons l'ont rendu il y 2 ans parce qu'ils ne savaient pas quoi en faire. Je pense que Free risque de leur en faire une démonstration très vite.
  • Les aventures d'un cinéaste britanique aux USA tentant de faire des choses typiquement Britanique tel que transporté une vache morte sur le toit de sa voiture. Juste pour le plaisir:

We begin at Los Angeles airport in front of an immigration official who, like all his colleagues, was selected for having no grace, no manners, no humour, no humanity and the sort of IQ normally found in farmyard animals. Nous commençons à l'aéroport de Los Angeles devant un douanier qui, comme tous ses collègues, a été séléctionné pour n'avoir aucune grâce, aucune politesse, aucun humour, aucune humanité et le genre de QI que l'on trouve normalement chez les arnimaux de la ferme.

  • Bertrand Lemaire pose la question très pertinente de la reconnaissance internationale des autorités de certification.
  • Une analyse des dépassements de budgets par le Pentagone dans le développement des logiciels de ses nouveaux systèmes d'armes.

dimanche 2 juillet 2006

Revue de web

Quelques lectures du jour:

  • Excellent article sur l'ouverture des formats.
  • L'US Air Foice dépense $450000 pour étudier les blogs. Cela sonne beaucoup mieux dans la VO: Automated Ontologically-Based Link Analysis of International Web Logs for the Timely Discovery of Relevant and Credible Information.
  • Le Monde parle des petits embarras de l'Internet français. Cf. mon billet sur geoportail.

vendredi 30 juin 2006

Revue de web

Quelques lectures aujourd'hui:

  • Gartner a encore frappé, après le web 2.0 voilà SOA 2.0. Une histoire à rapprocher de l'histoire d'I par Bertand Lemaire.
  • Une étude du CLUSIF montre que les entreprises françaises sont de plus en plus concernées par la séurité de leur SI.
  • La folie 2.0 continue, après le web 2.0, le cinéma 2.0. Je préfère ne faire aucun commentaire.
  • L'état français déploit plus de 400 000 postes avec OpenOffice.orf.
  • Business Week a un article assez terrifiant sur l'esprit décharge des USA.
  • Bruce Schneier a un article très interressant sur l'économie de la sécurité informatique. En gros les SI ne sont pas sécurisés non par manque de moyen mais par manque d'intérêts financiers.
  • Une étude complète et détaillée contre le vote électronique.
  • Tristan Nitot aborde un sujet interessant: la gratuité ou le coût réel des logiciels et services.

jeudi 29 juin 2006

Revue de web

Quelques articles en vrac:

  • Daniel Glazman se la pète grave et montre le pouvoir d'un blog avec une forte audience.
  • Microsoft va peut-être être enfin sanctionné par Bruxelles alors que le dossier traîne de puis 2004. A 1,7 million par jour, même si la somme est coquête, Microsoft a les moyens de faire durer le plaisir.
  • TF1 cherche de nouveaux cerveaux disponibles à vendre à Coca Cola et se lande dans le Web 2.0. La section III – VALORISATION DU CONTENU DES « BLOGS » des Conditions générales de vente est des plus instructive.
  • Les PME ont du mal avec les technologies de l'information mais reconnaissent qu'elles sont essentielles pour leurs affaires.
  • Le bataille DADVSI continue.
  • Une preuve suplémentaire de l'incapacité de certains à comprendre la nature d'internet: Who restarts the Internet after a cyber Katrina? A ce niveau, seul l'amputation du cerveau peut venir à bout de la maladie.
  • Richard Stallman a rencontré Ségolène Royal. Les commentaires de Bertand Lemaire ici. Elle propose même de virer la loi DADVSI si elle élue.